El Extranjero

El porqué del tiempo, queda indefinido cuando somos atemporales y sin dimensión.

Momo

- ¿A dónde vas? - Le preguntó a Casiopea. - Al futuro, a encontrarte...

Los Distorsionadores

Requería, quizás, una pluma feroz y viva. Jugar con lealtades absolutas, insultos prestos, ingenio y viveza en el resultado de su ataque a otros...

El amor y el pacto

El monstruo dormía latente mientras no mirara la luna. Hubo un pacto silencioso de los números. No le dijiste a qué se debía. Era un susurro...

Cómo jugamos en este blog

Las reglas de este juego no pueden ser más simples: queremos seres pensantes, propios, de inteligencia viva que sepan aportarnos su personal punto de vista.

Carta al poeta sin nombre...


Te leo. Te leo y te odio. No. Me leo y lo odio a él, pero entonces llegan tus letras, y ellas me dicen, me echan en cara violentamente lo que él es y no es.

 El amor que arrobó el alma como huracán, el enfermo talento que amé cegada... no era Dali, era Picasso. ¡Diantres! Te leo y enfurezco de mi perra suerte. Porque tuviste y escribes, eres de ella lo que yo fui en él. Y reconozco a mis iguales.  ¡TE ODIO!










 Te peno. Me alegra leer que tienes dueña. Y te envidio. Envidio el valor que tuviste al no cubrirte de letras para librar la osadía... Este poema... el cansar de invocarse es un problema... Inevitable, obtuso y certero.


¿Cómo pudo? Y te leo, y la furia recomienza. No es en ti, de ti, ni por ti. Pero tus letras existen y arrojan en mi cara el gélido aliento del él enterrado en la más profunda montaña de hielo. ¡Mírame! Me quejo de una montaña, como si entendiera sus profundidades.

Sólo mira hoy lo que me hacen tus palabras.
¡Me azotan impías sin dolor, sin tiempo, sin existencia posible!


¡Carajos, ni te conozco!
 ¿Cómo alguien como tú puede, pudo robarme lo que no fue mío?
Nunca lo entenderé. No intentes comprenderme.

No estoy loca... no me culpes...

sólo es duelo...


Él murió.

No volveré a leerlo jamás....

Amaba sus letras... las tuyas huelen a él...

John Ackerman renuncia por presiones del equipo de Peña Nieto


Este tipo no ha llegado a la presidencia y van dos cabezas cortadas, Pedro Ferriz de Con y John Ackerman; cuéntenlas bien. Peña Nieto ya rebasó a Felipe Calderón en atentados en contra de la libertad de expresión sin ni siquiera haber llegado. A Calderón lo criticaron mucho cuando se despidió a Carmen Aristegui de su programa y la regresaron su trabajo en una semana, con Calderón fue la excepción porque de ahí en más respetó la libertad de expresión en el país. Con Peña Nieto es la regla y es que es inverosímil que un político sin llegar a su puesto y los intereses que lo rodea, ya se hayan encargado de hacer rodar dos cabezas, es inaudito, es intolerable. Los jerarcas priístas nos han dicho que ya cambiaron, y ¿saben qué?, les creo, porque ahora creo que son peores de cuando se fueron.


En este caso no despidieron a John Ackerman, el renunció mostrando valentía y congruencia. El dijo públicamente que el equipo del virtual presidente lo estaba censurando. Tal vez esto pueda explicar un poco que Carmen Aristegui haya demandado al Movimiento Progresista por usar su voz, que si bien me pareció adecuada la demanda, se me hizo un poco extraño, porque hasta donde yo sé, Gómez Leyva (quien también sale en dicho spot de AMLO y quien pues saldría mucho más perjudicado) no ha levantado demanda alguna; se alega presión sobre la conductora aunque habrá que esperar una versión más contundente. Pero lo que está haciendo el PRI de Peña “no tiene madres”.

Disculpen los que votaron por él, pero Peña para mí representa la antítesis de un político, y no solo es un peligro para México, es la peor desgracia que le puede pasar al país. Espero que me equivoque y nos sorprenda, pero con el análisis personal que he hecho en el transcurso de 6 años lo primero que siento es miedo. Por eso mismo deseo que en estos 6 años me haya equivocado, que mi análisis haya sido malo, o que se transforme al llegar la presidencia y “agarre la onda”. Esto lo veo más difícil viendo la censura que ya se está ejerciendo. No entiendo como a los puestos más importantes no llegan los mejores, gente que se la cree y que tiene convicciones, ahí están los ejemplos de los medallistas que ganaron en base a su esfuerzo y nada más.

Lástima que esto pase, creo que no debemos de tolerar un régimen así, porque lo que hace que lleguen este tipo de alimañas es la tolerancia y la displicencia ante este tipo de regímenes autoritarios socialtranzócratas corruptistas. Espero que la sociedad siga despertando y dándose cuenta de lo que nos hace daño. Esto representa lo peor de la sociedad.
Les dejo por último, la carta de John Ackerman presentando su renuncia, quien era uno de los periodistas que estaba haciendo hincapié en el asunto de la compra de votos:


Sr. Joaquín Vargas
Presidente de MVS Comunicaciones
Blvd. Manuel Ávila Camacho No.147
Col. Chapultepec Los Morales, México, DF
CP 11510 
Estimado señor Joaquín Vargas, 
Remito a usted la presente misiva para informarle que con esta fecha he tomado la decisión de presentar mi renuncia a la colaboración semanal que cada lunes, desde el 9 de mayo de 2011, había venido sostenido en la Segunda Emisión de MVS noticias en la frecuencia modulada de 102.5. 
 
Cuando en su momento recibí la invitación de MVS, por parte del titular de la Segunda Emisión el señor Luis Cárdenas, para incorporarme al equipo de comentaristas de su empresa acepté con mucho gusto y me sentí honrado por tener la oportunidad de colaborar en un medio tan distinguido y plural. Hoy, sin embargo, con la misma convicción con la cual acepté su invitación, me veo obligado a renunciar para no ser cómplice del silencio y la manipulación mediática promovida por el equipo de Enrique Peña Nieto. 
 
Después de la puntual transmisión de 61 comentarios semanales sin interrupción, de manera sorpresiva el lunes 9 de julio mi colaboración, que ese día versaría sobre la posible nulidad de la elección presidencial, no fue transmitida. La misma situación se repitió los lunes 16, 23 y 30 de julio. 
 
Al solicitar las explicaciones correspondientes, siempre he recibido evasivas y respuestas inverosímiles. El Vicepresidente de Relaciones Institucionales y Comunicación Corporativa de MVS, el señor Felipe Chao, me ha informado que “no existe ningún asunto oculto de nada” y que la falta de transmisión de mis comentarios se debe a “una cuestión exclusivamente de tiempos”. Por su parte, Luis Cárdenas ha querido justificarse diciendo que “en muchas ocasiones por falta de tiempo o por dar prioridad a otra información las participaciones de los colaboradores no salen”. 
 
Francamente la respuesta de Luis Cárdenas ha sido más transparente que la de Felipe Chao. Evidentemente esta situación no es una cuestión de “tiempos”, sino de “prioridades”. Es poco creíble que durante cuatro semanas la empresa no haya podido contar con un espacio de cinco minutos para incluir al menos una de mis colaboraciones al aire. Resulta más que evidente que en algún momento entre mi último comentario, el pasado 2 de julio y el siguiente lunes, 9 de julio, hubo una súbita modificación de las “prioridades” en la cobertura mediática de la empresa MVS Noticias. 
 
¿Por qué inmediatamente después de la celebración de la elección presidencial MVS sorpresivamente decide suspender las colaboraciones de alguien como un servidor, cuya especialidad es precisamente el derecho electoral y quien recientemente publicó un extenso estudio sobre los criterios de nulidad de elección del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación? 
 
Lo más lamentable de toda esta situación es que al indagar más al respecto, he llegado a descubrir que la suspensión de la transmisión de mis colaboraciones no fue una decisión unilateral por parte de la empresa que usted preside para “quedar bien” con quien ya se ostenta como “presidente-electo”, sino una obediente respuesta a una solicitud explícita formulada por personas cercanas al equipo de Peña Nieto. 
 
Luis Cárdenas ha ofrecido seguir pagándome por mis “colaboraciones” aun cuando estas no salgan al aire, pero eso equivale a vender mi silencio y ello es algo que simplemente no entra en los principios éticos que rigen la conducta de un servidor. Por ello, de manera irrevocable le presento mi renuncia. 

Atentamente, 

Dr. John M. Ackerman 


Artículo  publicado en el blog: El cerebro habla


Escribir


Escribir


Escribir para no pensar.
Escribir por escribir.
Vaciar la soledad a letras
y entonces fumarlas,
para después beberlas.

Escribir hasta rendir al recuerdo
atrincherado en la ausencia.
Abreviar en trazos y símbolos
la infinita noche que llega.

Escribir intentando emigrar sentimientos.
Escribir tu nombre una y mil veces



…para no pensar en ti.

@porsimeolvidas

La Promesa



Ayer, sin más qué hacer en la vida, luego de una charla un tanto truculenta, lancé un secuencia de nueve tuits en los que aparecía este “cuento”. Fue redactado en “tiempo real” si es que puede llamarse así. Cada nuevo tuit, era escrito y lanzado sin ninguna corrección. Tiene una modificación en las dos entradas finales, pero de resto está tal cual salió. Así que lean y me cuentan; pero cuéntenme, no me hagan padecer.
—Dame seis meses sin que te suicides, si nada ha cambiado de aquí allá, te mato yo.
—Pero mátame de un balazo.
—No, a lo pobre: ahogada o a cuchilladas.
—Uy, así no.
—Lo siento, soy pobre.
—Consigo uno con plata que me mate.
—No seas cabrona, no me quites el privilegio.
—Es que duele mucho.
—Ahora saliste remilgosa para morirte.
—Otra forma.
—Golpes, no me alcanza para más.
—No.
—La mejor idea sería que no te mataras.
—Yo sé.
—¿Y?
—De un balazo o vuelvo a la idea inicial y me suicido.
—¿Cómo?
—De un balazo.
—No tenemos plata.
—¿Entonces?
—¡Cuélgate!
—Duele mucho.
—¿Te ahorco mientras hacemos el amor?
—Duele mucho.
—No tengo para una pistola.
—Mmm…
—Morirse igual duele mucho, mi amor.
—Habrá algo fácil.
—Un balazo. Pero no me alcanza.
—¿Y si busco que me atraquen y me hago la que forcejea?
—Ya no te mataría yo.
—Se rompería el trato.
—Mejor no te suicides, así no tengo que matarte.
—No puedo, ya se lo prometí a mi mamá.
—Tu mamá es una cabrona.
—Lo sé, pero promesa es promesa.
—Es que no tengo plata, ni para el bus de mañana, en serio.
—Entonces, ¿cómo me vas a matar?
—No tengo para un revolver y jodes mucho. Pero… promesa es promesa. ¿Quién grita abajo?
—Será mi mamá
—¿Miras? ¡Asómate a la ventana!
—Espera… no. Oye, que no… no han pasado seis meses.
—¡Contra el suelo no duele! Y promesa es promesa mi amor. —pero ella ya no está.

El piano

En un lugar cualquiera, una mujer común, un salón con una decoración usual, un piano y algunas mesas con personas ordinarias y charlas casuales.


Una copa de vino en la mano, un cuaderno y un lápiz, ambos blancos, nada que dibujar. Ella va por su segunda copa de vino buscando en el fondo del cristal, algo que pintar.

Una sombra oscura pasa a su lado, levanta su vista y la dirige al piano, por algún motivo sabe que hacia allá tiene que mirar. 

Lo ve sentarse sin reparar en el murmullo general, sólo puede sentir los colores de esas teclas, tan intensamente que las hace vibrar.

Lo dulce que suenan esas manos le advierte que se debe levantar, deja olvidados su cuaderno, su lápiz y su segunda copa de vino. Se le acerca por la espalda y se detiene justo a un roce de distancia, no quiere se aparte de la melodía pero está segura que quiere permanecer cerca.


Ella va siguiendo sus impulsos, después de todo, fueron los que la llevaron hasta ese lugar cualquiera. Espera la cadencia que le marque el tiempo de hacerse notar. Sonríe, imagina sus ojos por sus manos, por lo claridad de sus dedos, por su música. 

Fue justo ese acorde el que necesitaba escuchar para saber que debía de vestir sus hombros con sus manos y a su oído ocuparlo con un "¡¡Acá estoy!! ¡¡Ya llegué!!" susurrado.

Sólo desalojó, por un momento, una de sus manos del piano y sin girar la cabeza, la colocó sobre una de las manos de ella. Nada dijo, sólo la volvió a nombrar con su música y también sonrío.

Fue un profundo suspiro de ambos, sobre la superficie seguían las charlas casuales, pero en lo más abisal, sólo estaban ellos reencontrándose, sin verse, detrás de un piano.

de:
She@Dibujauncorazon

Supercalifrasticomisticoesterilijosas Inauguraciones

Lo único que me queda claro al ver estas Supercalifrasticomisticoesterilijosas Inauguraciones Olímpicas Británicas es que...
.................................................................









Londres 2012. ¡El comienzo! En vivo...








Citius . altius . fortius 

es una locución latina que significa 

"más rápido, más alto, más fuerte"

















































Ve la inauguración desde el sitio oficial:

http://www.olympic.org/london-2012-summer-olympics


O en terra:


http://deportesmx.terra.com.mx/juegos-olimpicos/londres-2012/en-vivo/1944/


Tengo

Tengo en el alma un par de navajas, 
unas que cortan el tiempo en grandes pedazos,



tengo un cuarto de negros recuerdos censurados para todos los cuerpos.



Tengo mi alma eterna y etérea, 
 dañada, en duelo, pero que siempre sana en tu manto sagrado. 


Tengo sentimientos que nunca tendrán compasión con la desdicha, 
tengo la luz que ilumina los colores de cualquier ciego.

Tengo fuego en los ojos que abren el dolor del malvado 
y tengo mi canto, 
el mismo que ahoga al viento 
el mismo que quema las horas
el mismo que ofusca el silencio.

Tengo miles de fantasías implementadas a cuenta hilos, 
tengo el perfume de mi cuerpo que te indica el camino. 
Tengo el rocío que roba el aliento.

Tengo en mi sangre un río rojo, el cual murmura palabras a tu oído, 
en el piso de mis sueños, congelado como el frío de Oymyakon.

Tengo el cielo mismo, que me pertenece.
En el alba abriga la vida con su lluvia
Tengo de hogar tu corazón,  que no entre allí,  forastero cautivo con música ajena.

Tengo en idea, en sueño,
tus labios rojos al abrirse, transformando ideas en sonidos, 
caricias en deseos, distancia en unión. 
Tus ojos son la lupa a tu alma, en la cual, adyacente, se encuentra la mía.

 Mis pasos son solemnes sobre las brasas de lo incierto del infierno como una posible inclusión.

Tengo, son... están en la mesa, miles de ideas esparcidas entre neuronas acicaladas como agua de mar,  
miles de peces mezclan la lluvia con azúcar para ionizar las olas, 
con las que interactúan hasta llegar a este final.


Javier



Revolución Islandesa – No les dijeron que se pusieran a trabajar


Es curioso, aquí en México la gente ve las manifestaciones ciudadanas como algo de “tercer mundo” aún cuando estas son pacíficas. Si se cierra una calle por media hora, la gente se siente agraviada, se pregunta como eso puede pasar aquí en nuestro país en “vías de desarrollo”, y le grita a los manifestantes -mejor pónganse a trabajar-, aunque la gran mayoría de estas manifestaciones se hacen en tiempos no laborables  (entre semana por la noche o en domingo). Algunos aprovechan eso para decir que debido a las marchas, se ahuyentan las inversiones (sí, como no); pero por ejemplo estas mismas personas no te dicen que en España es demasiado común ver marchas, en Inglaterra que decir, e incluso ahora en Estados Unidos. Por el contrario, muchas de las manifestaciones se llevan a cabo en países lo suficientemente desarrollados como para que su sociedad tenga conciencia política y ciudadana.


Por eso les traigo un caso de éxito que rompe paradigmas, que ha sido minimizado porque demuestra que puede haber éxito utilizando la fórmula contraria a la que las autoridades y grupos de interés generalmente aplican para tratar de “resolver las crisis económicas y sociales”. Este es el caso de la Revolución Islandesa:


Todo comienza con el infame promotor neoliberal Milton Friedman. Islandia siempre fue uno de los mejores países para vivir (a pesar de que hace mucho frío por allá), en un país cuya capital Reikiavik tiene no más de 200,000 habitantes, tienen servicios de primer mundo, el economista llegó con su propuesta de privatizar todo, de desregular todo, de promover las “reformas estructurales que Islandia necesita”. Friedman logró su cometido, se privatizó todo, se desreguló todo, se entregaron los bancos a la especulación financiera. Gracias a esta desregulación, los islandeses tuvieron crédito para todo, con los bancos sosteniéndose con créditos artificiales (lo que desató la crisis mundial), había crédito para autos, casas, viajes, producción, consumo. El país creció, pero dicho crecimiento fue artificial y no correspondía a un aumento de la productividad; nada más se vino la crisis mundial, los ingleses nacionalizaron sus bancos y a Islandia se le cerró el grifo de la llave, ya imaginarán lo que pasó: Islandia se endeudó, se generó una burbuja inmobiliaria y esta explotó.


Los bancos colapsaron, varias de las viviendas fueron embargadas. Los banqueros hundieron al país y exigían que papá gobierno los rescataran. Esta crisis era la jamás vista no solo en Islandia, sino en cualquier país del mundo. La economía se deterioró, y las manifestaciones comenzaron. Hördur Torfason inició una protesta individual en el 2008 donde tomó un micrófono y una guitarra, poco a poco la gente se fue sumando, y las protestas empezaron a ser cada vez más grandes. Los banqueros pugnaban por el rescate del estado como en Grecia, España y Estados Unidos, como sucede con la política neoliberal, se privatizan las ganancias pero las pérdidas se iban a socializar, y dividiendo el dinero entre todos los habitantes, les iba a tocar a cada uno algo así como 60,000 euros, que equivaldría a un millón de pesos por persona.
Ante todo esto, las manifestaciones se arreciaron, por primera vez, Islandia tuvo que utilizar la fuerza para contener la manifestación (al ser un país chico, desarrollado y tranquilo nunca se habían visto en la “necesidad”). Los islandeses se opusieron tajantemente a la socialización de las deudas, ellos no querían un Fobaproa, querían que se hiciera justicia. Y los islandeses se atrevieron a decir que no. Buscaron que se realizaran elecciones anticipadas y que renunciara el Primer Ministro de derechas, y lo lograron. Entra la Primera Ministra de Alianza Socialdemócrata (de izquierda)  Jóhanna Sigurðardóttir y decidió buscar la creación de una nueva constitución con la participación de los ciudadanos. También se sometió el asunto de la deuda a referendum y más del 93% de los ciudadanos dijo NO, solo el 2% aceptó que se rescataran a los bancos. A estos bancos se les dejó quebrar y se encarcelaron a varios de los banqueros que especularon con el dinero del pueblo, los que siguen libres, siguen siendo buscados por la Interpol.


Ahora Islandia se ha recuperado exitosamente de una crisis más severa que por ejemplo, la que sufre España. En el 2012 Islandia triplicará su crecimiento y es un país tranquilo y próspero, el secreto, el que no quieren que sepas, es que decidieron no rescatar a los bancos. Por esta razón este hecho es minimizado, porque generalmente se venden los rescates bancarios como una medida necesaria para que las economías no colapsen, pero en Islandia pasó lo contrario. ¿Qué sería de Islandia si la gente “mejor se hubiera puesto a trabajar”?, ahora los islandeses estarían pagando el 5% de sus ingresos a este rescate por un periodo de 15 años.
Pero bueno, aquí en México manifestarse es de ninis, gúevones, bananeros, pejezombies, resentidos sociales. Al igual que en Islandia, tendremos que decirles “NO”.


Cerebro.


¡Checa el blog de Cerebro! Click aquí


Premoniciones...



Mini documental grabado en 2003 por alumnos de la Universidad de Guadalajara. Cualquier parecido a la realidad 2012, es mera coincidencia...



Sugerido por Cerebro.


No eres tú, soy yo



No eres tú... soy  yo.

Soy yo el que pensé que en esta agotadora existencia, no teníamos ya sentido juntos.

Soy yo el que confié, que me esforcé, que hice de mi  libertad la bandera...

No eres tu, soy yo... soy yo el que compartió con el mundo que mi vida era tan completa, el que me ilusioné con que cambiarías, con que me dejarías caminar hasta mis sueños.

No eres tú, soy yo... soy yo el que no puede permitir más engaños, no puedo ya aceptar que me mientas, no puedo aceptar que me relacionen con todo lo que tú significas.

No permitiré más maltrato, más malos modos, más abusos, más manipulación.
Ya sé quien eres realmente. Son muchos años de daño. Y yo ya no puedo vivir con ello.

No, no eres tú, soy yo, mis valores, mis sueños... son mis ideales, ¿sabes?

Es por eso, que yo,  unifico mis polos para NULIFICARTE, hombre golpeador, candidato fatuo, pretenso de rey idiota, PAN y PRD juntos probaremos lo que has hecho.

Estoy cansado, pero ya desperté.

Y si... hay alguien más... verás... encontré a alguien mejor que tú, mas hermosa, imperfecta aún, mucho más jóven que tú, llena de promesas y  sincera, PRI, se llama democracia.



México.

En el silencio


Fue cuando miré tus ojos,
y en ellos, 
callado,
gritando por salir,
estabas tú.

Con esa esencia
que reconozco
y puedo sentir cerca de mí.


Intenté escapar,
Dios sabe que lo intenté


Nuestras manos...sabían.
Y en el lejano suspiro
del imposible
tú y yo, en silencio
somos cómplices del encuentro.


Callo al corazón
y si mi alma te llama,
también la callo,
porque no puede ser.


En el silencio,
sin definiciones,



eres yo,

y yo... tú.






¡Sigh!


                                                                                           Peque



¡Si tan sólo esa izquierda existiera en México!

Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo:

- Ha suprimido la mayoría de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos.

- Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación". 


- Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública. 

- Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con parte de ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional. 

- Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales. 

- Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas. 

- Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas. 

- Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto. 

Resultado: pero miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro viajando por 570). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía?

Fuente: http://ecorepublicano.blogspot.com.es/2012/07/lo-que-hace-el-gobierno-socialista.html

PS: ¡Si tan sólo esa izquierda existiera en México!