Anexo un post que me parece que daría pie a un interesante debate del forista Mauricio Sánchez:
"Aclaro, en principio, mi opinión no tiene ningún estatuto de verdad en ningún sentido, pues sólo soy un ciudadano y además me sé ignorante, y más cuando se habla de discurso político, que es un discurso fundado en el futuro, con las consecuencias que de ello pueden derivarse.
A los hechos que se refiere el autor de:
(http://lavisiondelextranjero.blogspot.com/2012/05/carta-amlo-de-un-talentoso-intelectual.html), es como una analogía entre AMLO, Chávez y Fidel Castro; que desde mi opinión, no hay nada en común, pues los dos últimos han utilizado al ejercito con el fin de "poder", y Chávez en especial, aún sin ser presidente, ya que fabrica un golpe de Estado para conseguirlo en un primer momento, ambos (Chávez y Castro) antes de ser presidentes fueron militares; además de que sus discursos son diferentes, si los escuchas, ellos se enuncian como salvadores al usar frases como "Yo salvaré a Venezuela", etc., a diferencia de AMLO, que enuncia que "sólo el pueblo puede salvar al pueblo"; la estructura es diferente, pues en uno aparece la Otredad, en el otro aparece el yo.
Por otra parte, desde mi punto de vista no podría saber si fue correcto o incorrecto lo que hizo con el plantón, pues no soy juez, y en el momento que pretenda serlo, dejaré de intentar ser crítico; aunque lo que he encontrado es reportes de investigaciones serias, académicas, sometidas a lo riguroso de los científicos y las matemáticas, que senalan la imposibilidad de que Calderón ganara la presidencia con el voto, con el principio democrático, es decir; con los mismos resultados del IFE obtienen los datos de investigación y sus conclusiones son en pocas palabras "Fraude electoral".
Agrego que son muchas las preguntas que haces, por ejemplo a la pregunta que haces de que defiendo a AMLO, trataré de contestarte, y la respuesta es no, pues no soy ni juez, ni fan, ni opositor, ni abogado, es decir, mi convicción por alguno u otro candidato está encaminada a mi saber de lo que dicen, no dicen, hacen y no hacen; lo que si considero es que existe mucha suciedad en la política Mexicana, al grado de que un poeta (Sicilia), dejó de serlo para ser juez (buscar el perdón), y así sucesivamente. Por otra parte me queda claro que las personas que deciden contribuir al gabinete de AMLO, son en su mayoría personas honorables, y que además su disfrute no está en las cosas que poseen, sino en lo que producen, el ejemplo es la gran escritora Elena P., el ex-rector de la UNAM, etc., entre otros.
Por otra parte encontré datos de la relación directa de Enrique con el perverso Salinas de Gortari, y que me atrevería a decir de este último, es uno de los individuos que jamás debería llegar a tener un poco de poder, pues con eso destruye, y mucho. Además de los lazos familiares que existen entre Carlos Salinas, la familia Azcárraga, los Salinas Pliego. Por otra parte creo que el PAN y Felipe Calderón o Josefina V.M. no saben cómo hacer con lo que le pasa a México, y con un ejemplo lo mostraré, como partido proponen un principio de bioética y la inscripción de la familia en los procesos familiares, pero cuando tienen un asunto social, imponen sus creencias, falsas por supuesto, ya que ninguno de ellos tiene la formación en bioética y/o familia, pues son políticos, que desde ese lugar creen saber qué hacer con las cosas, suponen tener el saber, y desde ahí actúan, y como ejemplo es clara la entrada del ejercito a las calles, la pregunta que surge es, los militares que están en las calles, qué consecuencias tendrán de saber que el próximo disparo puede ser para algún familiar, amigo, vecino, etc., en un principio Calderón le llamaba "guerra contra el narco", pero sucedía en las calles, el ring era México y el rival, un desconocido, que podría tener cualquier rostro. Por otra parte pensar en Quadri, no creo que sea una opción, y como lo dijo Elba Esther Gordillo, ese partido y lo que consigue le sirve para que "nadie se meta con su sindicato, que sea intocable"; además un poco de miedo, pues habló de grandes policías en México, casi como las de otros países, por ejemplo los carabineros de Chile, o la Guardia Espanola, que en cierto sentido son mercenarios siempre guiados por quien no ensucia sus manos.
No sé qué más podría decir, que votes por quien creas conveniente que te permitirá y permitirá a los demás hacerse cargo se sus asuntos individuales, es decir alguien podría no comer por conflictos individuales, psicológicos, o de cualquier esfera personal, pero no cuando no hay condiciones contextuales indispensables.
Saludos Cordiales,
Mauricio Sánchez
PS: Esta columna: "El rincón del forista", tendrá como objetivo rescatar los comentarios de los foristas de nuestro blog que puedan enriquecer el debate, sin importar la ideología o tendencia.
Les recuerdo que las reglas del blog serán aplicadas, los autores serán los anfitriones de sus notas, defenderán con argumentos sus puntos de vista y la moderación foril seguirá a cargo del equipo editorial de "La visión del Extranjero".
